Bollettino dell'Osservatorio — n. 1

Il problema

Un'impresa che lavora in più paesi ha bisogno di sapere quanto si muove il mondo in cui lavora, e ne ha bisogno con il passo dei fatti. Gli indici di rischio-paese disponibili sono solidi, pubblici e citabili, ma sono mensili: vedono con settimane di ritardo quello che accade in giorni. Un attacco a un'infrastruttura, uno stretto minacciato, una norma che cambia il lavoro dovuto di un intero settore spostano il baricentro in pochi giorni, e nessuna serie mensile vede quel movimento mentre accade.

Il turbamento è la risposta dell'Istituto a questo problema: una misura giornaliera del movimento del mondo osservato, in tre aree — responsabilità e diritto, geopolitica, geoclima.

Che cosa misura, e che cosa no

La definizione operativa è questa: il turbamento è il movimento del campo osservato, giorno per giorno, sulle fonti dichiarate nel piano dell'Osservatorio. Non è il mondo: sono le fonti. La distinzione sta nella definizione, e non nelle avvertenze in fondo, perché è la prima cosa che deve sapere chi legge il numero.

Il turbamento non sostituisce l'indice di rischio geopolitico di Caldara e Iacoviello, e non pretende di misurarlo meglio. Quello è un conteggio lessicale su un paniere fisso di testate, mensile e riproducibile per costruzione. Il turbamento è un'altra cosa: giornaliero, articolato su una tassonomia propria, costruito per arrivare fino all'impresa.

Tre aree, tre forme

Le tre aree non si muovono allo stesso modo, e non si contano allo stesso modo.

Nell'area della responsabilità e del diritto si tengono distinti l'evento e il regime. Un provvedimento — una condanna, una sanzione, un atto di un'autorità — è un evento: si conta, e il suo effetto decade con il tempo. Una norma nuova è un regime: è un gradino che resta, e farlo decadere cancellerebbe un cambiamento permanente.

Nella geopolitica il turbamento è uno shock che decade: un fatto sposta il baricentro per qualche giorno, poi il campo rientra.

Nel geoclima si tengono separate l'occorrenza, cioè il fatto fisico — l'alluvione, l'ondata di calore — e l'aspettativa, cioè lo spostamento di attesa prodotto da un rapporto o da un avviso. Sono due cose diverse e non si mediano mai.

Si contano gli atti, non gli articoli

La regola che tiene insieme la misura è una: un provvedimento vale uno, che l'abbiano raccontato quattrocento testate o due. Contare gli articoli significherebbe misurare l'attenzione della stampa, non l'applicazione del diritto.

Accanto agli atti, la misura considera le altre dimensioni che hanno senso in ciascuna area — gli eventi fisici con una coordinata pubblicata dalla fonte, gli spostamenti di attesa, il volume di stampa, l'attenzione che converge sui luoghi — e le pesa in modo dichiarato. Un atto pesa quattro, un evento fisico tre, uno spostamento di attesa due, una voce di stampa uno, l'attenzione un ventesimo, perché è un conteggio di articoli e cresce di un ordine di grandezza rispetto agli altri. I pesi sono una scelta, non una scoperta: sono scritti, versionati, e cambiarli apre una serie nuova. Accanto alla forma pesata si conserva sempre la forma grezza, a peso uno, che non entra in nessun conto e serve a mostrare quanto la scelta dei pesi conti.

La memoria del giorno prima

Il turbamento di un giorno non è soltanto quello che accade in quel giorno: un colpo si sente per qualche giorno, poi svanisce. Lo stato si costruisce accumulando con un'emivita dichiarata — oggi tre giorni — secondo la regola stato(g) = valore(g) + λ · stato(g−1). Il decadimento cammina sul calendario, non sui giorni registrati: un colpo svanisce perché passano i giorni, non perché qualcuno guarda.

Si archivia il fatto, si deriva il modello. Nel registro di ogni giornata finiscono i conteggi, che sono fatti; il decadimento si applica soltanto quando si legge la serie. Archiviare il valore già decaduto congelerebbe una scelta insieme a un fatto, e per rivedere la scelta bisognerebbe riscrivere il passato.

Grezzo, e per ora solo contro se stesso

La serie non è normalizzata: nessun estremo è congelato, quindi nessun valore ha un significato assoluto. Un valore si legge soltanto contro gli altri valori della stessa serie. La normalizzazione verrà dopo una finestra di accumulo dichiarata in anticipo — ventiquattro mesi, dal 9 settembre 2026 all'8 settembre 2028 — e sarà una versione nuova. Congelare prima significherebbe dividere per un massimo che è soltanto il massimo finora.

Accanto al conteggio si raccoglie il denominatore: quanti articoli le fonti hanno pubblicato in tutto, negli stessi file da cui viene il numeratore. Senza, una salita dell'indice potrebbe essere soltanto una salita del volume complessivo di stampa.

Le regole della provenienza

Cinque regole, ciascuna nata da un guasto reale incontrato costruendo lo strumento. Un indice si scrive una volta: un indice ricalcolato non è una correzione, è una ricostruzione, e va aperta come versione nuova accanto alla vecchia. Si archivia il fatto e si deriva il modello. Le versioni viaggiano dentro il dato: di ogni giornata si sa con quale piano, quali fonti e quali pesi è stata raccolta. Un piano nuovo apre una serie nuova, e una serie che attraversa un cambio di piano lo dichiara. L'attendibilità si calcola e non si afferma: giornate in serie, giornate parziali, conteggi al tetto. E un dato mancante non vale zero: un giorno non raccolto è dichiarato mancante, non sostituito da una stima silenziosa.

Che cosa è cambiato in settembre

Il 21 e il 22 settembre 2026 la raccolta è cambiata, ed è giusto dirlo nel primo numero. Le interfacce di interrogazione del GDELT hanno smesso di rispondere dal 15 settembre; al loro posto l'Osservatorio legge i file grezzi che il GDELT pubblica ogni quarto d'ora — tutti, novantasei al giorno — e dal 22 settembre trattiene anche gli articoli sui sei pericoli climatici. La serie in esercizio è per questo una serie nuova, ricostruita dal corpus fin dai primi giorni di raccolta; la serie precedente resta archiviata accanto, e le due non si cuciono.

La data di questo metodo

Il disegno del turbamento è stato scritto prima che i dati esistessero, in un documento di preregistrazione. La sua impronta digitale è stampata in fondo a questo numero: chiunque, in futuro, potrà ricalcolarla sul documento e verificare che il disegno è anteriore ai dati che descrive. Le ipotesi da verificare, e che cosa le smentirebbe, sono fissate lì; l'analisi confermativa è prevista a ventiquattro mesi, e prima di allora le correlazioni non si guardano.